好漢不吃眼前虧，兩天後蕭宏慈識趣的離開台灣，一些支持者到機場相送，開起臨時記者會現身說法，證明拍手功確實有其功效存在，算是替他掙回面子，而國內中醫界在這事件中卻是裡子、面子俱傷，蕭宏慈的錯，錯在說話不懂節制，誤踩法令的界限，但中醫界大老跳出來打孩子給別人看，結果則是自取辱，在批評蕭宏慈的同時，是否也反躬自省一下，中醫在治療病人時，敢說西藥別吃，用中醫的方法就能治好嗎？如果不敢，病人在這種中西合併的治療下（既吃中藥又吃西藥），誰敢擔保不會有問題？又有多少實證醫學研究報告證明中藥的療效確實比西藥好？如果沒有，中醫存在於醫療體系的立足點在哪裡？在醫學領域中該如何定位？
一套建築工法，許多農藥技術的改良，各行各業的繁榮進步，功勞不全是那些專家與學者，也有很多不知名小人物的點滴智慧在其中，中醫自古以來的發展何嘗不是如此？經穴的作用如何被發現？人類如何學會利用植物（中藥）治病？西方醫學的強勢發展曾讓中醫被戴上落伍，不科學的帽子，後來是基於「保留傳統文化」的立場才被納入醫療體系，從「大夫」變成「醫師」後，醫術的發展與研究並無多大突破，優越感卻增加不少，穿鞋的看不起赤腳的，打著中醫的旗號毫的全都是西醫的名詞，任憑蕭宏慈挑釁叫囂，嗆聲要打擂台也無人應戰，躲在法令背後放冷箭的作為未免有失厚道，追殺蕭宏慈猶如１共剿匪一般，說是怕誤導國內民眾，但病人自己會做判斷與選擇，就像生病決定去看中醫或西醫一樣，也有人中西醫都不相信的，不是嗎？如果因此衎生醫療糾紛，那才是法律去追究責任的時候。
對「拍打可治百病」這種說法．相信大部分民眾都只是姑且聽之，好奇嘗試一下，會認真執行的人還是佔少數，有不同見解的人會透過各種管道發表意見，醫界也早就出來提醒民眾應該注意的事項，對蕭宏慈過於誇大療效的言論，衛生署可出面糾正、警告，中醫不但淌入渾水中，將拍打功妖魔化，罵人又找不到根據，突顯的反而是自己狹小的器量，就長遠的中醫發展而言，沒有海納百川的胸襟，空有一堆醬缸文化何益？
留言列表
