一位修行中的讀者在部落格留言，因為親身感受到方老師所研究的經穴療法立竿見影的功效，留言表達謝意與支持，另提及對學習中醫很有興趣，卻不知該從合處著手，希望我們能給他建議，他還提到一位周先生的治療理論與方老師的研究很相似，我請他提供相關的資訊好瞭解一下，原來是大陸引進的著作，講的大約是人體經穴的交叉應用，凡是中醫經穴的用法，看來似乎大同小異，理論也不外乎陰陽、五行生剋等，別說一般讀者分辨不出當中的差異，連中醫師也不見得真正瞭解為何只有一點點的不同，結果可能天差地別，而這個問題，也正是中醫最難以突破的瓶頸，人人都在瞎子摸象，各自解讀摸到的部份，卻組合不出全貌．
想學中醫不難，書局裡隨便找都有一大堆相關書籍，不論是中醫必讀的經典、藥書，或是許多看似新穎，實則新瓶舊酒的健康書，連西醫發起的自然療法，也要吊個中醫陰陽調和的書包，從外行看到變內行後，就會發現其實天下文章一大抄居多，真正好用、能用的醫術少之又少，許多因為身體不健康，看遍、西醫無法改善，只得自學自救的人，東學西學還不如不學，因為學多了半吊子的醫術，只會讓自己無所適從．
學中醫照書讀是不夠的，你得有一位好老師隨時替你解惑與指導，而老師教的如果仍然只是書上那一套，那就自己看就好了，要老師何用？將所有中醫典籍背得滾瓜爛熟就能當老師或當中醫師了嗎？中醫不像西醫有名項檢驗為依據，醫不好也理直氣壯，中醫在面對患者質疑時，如果理論上就自相矛盾了，如果解釋得清楚？例如因為脈診技術的傳承有誤，只靠望、聞、問診能正確診斷病因嗎？人體有十二經管臟腑氣血循行，光靠五行生剋如何去診斷病情？又如何下藥？如何施針？不能清楚掌握患者十二經之強弱訊息，典籍上的理論如何去驗證？如何去應用？
方老師認為一般人學中醫的經穴治療，最好僅止於痠痛和趺打損傷就好，因為好辨症，功效立見，較不易影響臟腑，你為何堅決反對將「四經一體」的理論濫用於臟腑的調理上？就是一旦涉及病理，牽涉的層面就很廣，首先得先學會把脈，能正確無誤的瞭解十二經運行狀況，再根據病理找出真正的病因，知道病因才能運用醫術去解決問題，或用湯藥，或用針灸，如果只靠症狀去研判病情，或拿西醫的診斷食據用中醫的方法治療，即使有效也只是治標，無效的話反而擾亂病情．
西醫的醫術建構於解剖學上，著重於「體」的秈環，中醫的醫術建構於經脈學上，著重於「氣」的循環，氣是無形的能量，有正也有負，如何讓氣血通暢，達到提昇身體的自癒力，才是中醫真正精髓所在．但老掉牙的理論如果只是拿來吊書包，無法應用，讀也是白讀，或是典籍根本就記載錯了，卻被拿來應用，古人已死，無從印證，後學之人又無人敢指正，中醫的命運永遠只能固步自封、食古不化，醫術如何精益求精？
留言列表
